www.sghz.net > 分封制带来的问题

分封制带来的问题

分封制带来的问题: 优点:在西汉初期为稳定国家提供了一定的帮助, 缺点:为后来西汉的内乱埋下了隐患. 汉武帝是怎么解决的: 一、通过“推恩令”分割诸侯国,缩减诸侯国的规模; 二、通过“附益法”限制诸侯王的权利.(在--全日制普通高级中学教科书(选修)《中国古代史》全一册第三十五面可以看见相关内容)

1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地,而欧洲封建制往往是先有地后有爵.即是说,先秦的分封制大多有两个基础,一是与王室有较近的渊源,二是有较大的功绩.这些具备了,就封给一个适当的爵位,然后指给一块地

中国古代帝王分封诸侯的制度.周灭商东征以后,曾分封同姓和功臣为诸侯,以为藩屏.诸侯的军位世袭,在其国内拥有统治权.但对天子有定期朝贡和提供军赋、力役等义务.分封制也称分封制度和封建制,即狭义的“封建”,由共主或中央王朝给王室成员、贵族和功臣分封领地,属于政治制度范畴. 汉语对古代中国的中原王朝所封之地称为“诸侯”,统治诸侯的君主被称为'诸侯王“.“分封制”在周朝时期是周王室把疆域土地划分为诸侯的社会制度.在”分封制'下,国家土地不完全是周王室的,而是分别由获得封地的诸侯所有.他们拥有分封土地的所有资源和收益,只需向周王室交纳一定的进贡即可尽义务.周王是共主性质的,诸侯的土地理论上在其死后由周王室收回重新分配,但一般是世袭.

强弱之形易制,急则阻其强而合从以逆京师,则逆节萌起,无尺寸之地封,前日晁错是也.彼人人喜得所愿直接最严重的后果就是造成了“七王之乱” 后来艰难的平定了 分封也是造成战国乱战的主要原因 各诸侯 各亲王 拥兵自重 不服中央管制 想想当时的周天子 只是名义上的了 七王之首 吴王刘濞对诸王影响甚大 汉武帝接受了主父偃的建议 实行“推恩令” 主父偃是这样说的,则仁孝之道不宣,地方千里:古者诸侯不过百里,而适嗣代立.今以法割削之.今诸侯子弟或十数,实分其国,余虽骨肉,上以德施.愿陛下令诸侯推恩分子弟,以地侯之.今诸侯或连城数十,缓则骄奢易为淫乱

分封制其实是一种很优越的制度,对王朝的扩张和快速稳定都可以起到很好的作用,但这是在中央强大的前提下.分封制会带来的隐患是,中央出现意外衰弱以后,因为诸侯的制约很难实现中兴.甚至国家完全分裂.

关键不在于地盘.分封制最大的问题在于,封地是有一定的自制权力的,这会造成皇帝权力的分散.周朝后期皇室衰微就是因为诸侯国权力太大,虽然名义上普天之下莫非王土,但实际上很多人并不听天子的话.所以秦始皇为了加强中央集权,废除分封制设立郡县制.

1. 各诸侯国强盛,给中央统治带来了阻力,威胁到周室王朝的统治2. 使统一的局面遭到破坏,造成长期的分裂格局 受封的诸侯在自己的领地内,享有相当大的独立性,西周后期,随着诸侯国的日益强大,王权衰弱,分封制遭到破坏;春秋时的楚王问鼎,是诸侯国对分封制的公开挑战.春秋战国时期.大国兼并小国,同姓国也彼此战争,周天子都管不着,战国末年,周王室完全丧失了分封大权.

不是.分封制是西周的政治制度.从目的看,是为了巩固奴隶制国家政权.从具体做法看,周王把王族、功臣和先代的贵族分封到各地做诸侯,建立诸侯国.从本质上看,分封制作为一种国家制度,它属于上层建筑,主要是解决统治阶级内部矛盾.奴隶社会的主要矛盾是奴隶主与奴隶之间的矛盾,奴隶主阶级内部的矛盾是次要矛盾,但次要矛盾有时也居主导地位.分封制作为我国奴隶社会的上层建筑是建立在井田制这一经济基础上的.实施分封制的意义有:⑴它总结了历史经验,把建立地方政权与巩固自己统治有机结合起来,周王朝在分封诸侯的过程中,又制定了一系列的制

分封制前后含义不一,前期为嫡长子继承,余子裂土为疆,行政,军事自理,几乎自成一国,有缴纳赋税、拱卫王室之责.发展到后期,则有名无实,只享封地赋税,无行政管辖权,甚至不赴封地就任.对于前者来说郡县制无疑使最好选择

分封制(目的:巩固统治)分封制规定,诸侯必须服从周天子的命令,诸侯有为周天子镇守疆土、随从作战、交纳贡赋和朝觐述职的义务.同时,诸侯在自己的封疆内,又对卿大夫实行再分封.卿大夫再将土地和人民分赐给士.卿大夫和士也要向上一级承担作战等义务.这样层层分封下去,形成了贵族统治阶层内部的森严等级“天子诸侯卿大夫士”.

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com