www.sghz.net > 分封制和郡县制的弊端

分封制和郡县制的弊端

郡县制比较好点 分封制是种族奴隶制的统治形式即用“封邦建国”“分土封侯”的办法来划分区域,实行统治,据传殷商时期已实行分封.西周时,分封制成为地方行政制度.春秋战国时期分封制向郡县制过渡. 郡县制的设置,打破了奴隶主

郡县制是古代中央集权制在地方政权上的体现,它形成于战国时期. 春秋初期,秦、晋、楚等国往往在新兼并的地方设县.县与卿大夫的封邑不同,是直接隶属于国君的地方行政区域,有利于国君对边远地区的统治.春秋中期以后,设县的国

秦一统后中央集权就形成了.秦看到周的分封制造成春秋战国的不断攻伐为避免历史重演,于是决定中央集权.这一制度影响了中国二千多年的封建君主专权制.郡县制是直接受朝廷任命和监督.分封制的君位和贵族职位世袭.但无论郡县或分封都要服从最高权力的帝和王.

分封制与郡县制的优缺点 在分封制时期权力相对分散,诸侯国的存在对帝权产生了制约,作为帝王的行为受到监督,死后以谥法来盖棺论定.对于各国君主也是如此,要求其行为附和王道,先公后私,对公室负责任.由此形成了上下之间相互

郡县好. 郡县有利于中央的集权统治

分封制 利:初期有利于统治,精简了国家机构人员,从一个程度上国家的行政管理费用各方面的经费开支就相对减少.国家税收财政将不予当时社会情况挂钩,不会因为社会灾祸而减少税收财政.因为用现在话将都是搞"家庭联产承包制",只要

第一,传承制度不同. 分封制度萌芽于夏朝,盛行于西周时期,它是国君将田邑赐给宗室臣属作为俸禄的制度.受封的对象有三种类型:一是周王的同姓亲属即王族,二是功臣,三是古圣王的后裔即先代贵族的后裔.不论受封的是谁,一旦被封

1.分封制的利与弊 分封制的益处:对于距离秦朝统治中心比较远的地区,分封皇子镇守便于控制.分封制的弊端:①分封诸侯随着时间的流逝,血缘关系疏远,诸侯混战,周天子不能控制,分封失去原来巩固统治的作用.②诸侯容易起异心,造

“知封建(指封建)之以变而为郡县,则知郡县之弊而将复变.然则将复变而为封建乎?曰:不能.…封建之失,其专在下:郡县之失,其专在上.”(天下郡国利病书)顾炎武认为分封制的弊端是因为地方权利过大,郡县制的弊端是因为权力过于集中.顾炎武肯定了郡县制,虽然有弊端,不可倒退实行分封制 .顾炎武认为,分封制与郡县制各有其得失,“封建(分封)之失,其专在下,郡县之失,其专在上”.郡县之最大弊端即在于“尽天下一切之权,而收之在上”.而在宗法分封制下,天子与诸侯差别不大,“非绝世之贵”,所以,天子“不敢肄于民上以自尊……,不敢厚取于民以自奉”.

郡县制好些,这样权利都集中的中央.而分封地就不同了,各地的诸侯都可以建立军队,而且势力硬了之后就会造反.周朝就是这样被灭亡的,汉朝的7国乱,明朝的燕王就是分封的才有能力造反才可以得到皇位

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com