www.sghz.net > 分封制与宗法制的对比表格

分封制与宗法制的对比表格

相同就是权力属于中央 不同就是前者不以血缘扭带为基础 后着是以血缘扭带为基本的嫡长子继承志

“分封制与宗法制互为表里”,分封制为“表”,宗法制为“里”:嫡长制继承制是宗法制的最大特点,并且,按照血缘关系的亲疏,形成了“周天子、诸侯、士大夫、家臣”这样的等级.因此,宗法制是维系分封制的血缘纽带,保证了分封制的顺利推行和稳定实施,是为里.分封制就是封邦建国,一方面分封已臣服的商朝后裔和原商朝方国的首领;另一方面,以武力为后盾,将同姓诸侯分插到各地方国间,成为地方的政治中心以达到“封建亲戚,以藩屏周”的功效.因此分封制是建立在宗法制基础之上的,也是宗法制在政治制度方面的外在体现.

区别:分封制是古代帝王分封诸侯的制度.周灭商以后,曾分封同姓和功臣为诸侯,以为蕃屏.诸侯的君位世袭,在其封国内享有统治权,但对周天子有定期朝贡和提供军赋、力役等义务.宗法制是按照血统关系远近以区别亲疏的制度.在宗法制度下

宗法制由原始社会的父系家长制直接演变而来,用规定宗族内嫡庶系统的办法,来确立和巩固父系家长在本宗族内的地位,宗法制保证了贵族在政治上的垄断和特权地位,也有利于统治集团内部的稳定和团结.宗法制最大特点是嫡长子继承制.分封制是与井田制相适应的上层建.分封制是王朝巩固统治的重要措施,是对被征服的土地和人民进行统治的一种措施,也是当时统治阶级内部在权力和财产方面的再分配制度.分封制和宗法制是西周的政治制度的两大支柱,互为表里;分封制是建立在宗法制基础上的,宗法制在政治制度上的体现就是分封制.宗法制与分封制的区别是宗法制是以家族为中心,以血统远近相区别;分封制是以政权为中心,以土地为纽带.

宗法制是按照血统远近以区别亲疏的制度.早在原始氏族时期宗法制就有所萌芽,但作为一种维系贵族间关系的完整制度的形成和出现,则是周朝的事情.在宗法制度下,“天子建国,诸侯立家,卿置侧室,大夫有贰宗,士有隶子弟”(《左传

相同点:都是统治者为了加强中央集权而采用的地方政治制度.不同点:分封制下的诸侯为王族、功臣等人,郡县制的长官为官僚,行省制的长官是蒙古贵族;分封制下的诸侯有对土地和人口的管理权,而郡县制和行省制的长官只有行政权;分封制下的诸侯可以世袭,郡县制和行省制的长官由皇帝任命不可世袭;分封制下的诸侯有独立的武装,郡县制的长官没有军权,行省制的长官有一定军权;分封制和郡县制没有职能分化,而行省制有职能分化;分封制和行省制在初期加强中央集权而在后期削弱中央集权,郡县制至始至终加强中央集权.

分封制,为'表',宗法制为里

分封为 表,宗法为 里 分封是在宗法制的基础上的 分封的基本上都是皇族亲戚,这是建立在血缘关系的宗法制上的

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com