www.sghz.net > 郡县制的弊端

郡县制的弊端

好处 郡县制的实行削弱了地方的权力 郡县的长官由朝廷直接任免 避免了因实力过强而导致分裂 坏处 详见顾炎武《郡县论》:弊端为中央权力过大

不同点:1. 分封制下地方拥有很大的自主权,而郡县制下一般而言地方的自主权很小;2. 分封制下所有的权力都可以世袭,都是子承父、家天下,而郡县制下只有皇位是世袭的,官员等于是为皇帝打工的,不能把位置传给自己儿子. 联系:分

削弱地方的同时,降低了抵抗外敌入侵的能了,

弊端:官员迁转太快;中央集权下,地方缺乏独立发展的空间;郡县制不利于实现 国富民强. 以宋元史实为例说明如何避免:北宋在地方实行分权,最大限度地将地方的军权、财权等收归中央,造成积贫弱;元朝吸取宋朝的教训,在地方实行行省制度,相对扩大地方实权.

郡县制终结了西周时期的封建制 那时从士到周王都有自己的权利和财产 用周礼分配义务与等级君君臣臣 郡县制把天下除了皇帝以外 所有人的权利都没收了 天下就只剩下了皇帝的臣民 臣民只有义务 没有权利

好处:中央垂直管理地方,有利于皇权加强,郡县官员直接对皇帝负责,可以防止地方势力做大.缺点:貌似木有

弊端:郡县制的产是兼并战争、王朝战争的产物!郡的长官是由帝王直接任命!所以他们只间只有君臣、臣民关系!只有义务,而没有权力!但利还是大于弊的!郡县制的出现是官僚政治取代贵族政治的开端!所以说,任何政治措施都是有缺陷的,不可能满足所有的阶级

弊端:中央集权下,地方缺乏自主性;郡县制不利于实现国富民强.解决途径:郡县制和分封制相结合(扩大地方自主性).

秦朝:郡县制 特点:与分封制不同的是,郡守和县令都由皇帝直接任免. 评价:郡县制下的郡守和县令都是有皇帝直接任免,从而使君主有效地加强了中央集权,有利于政治安定和经济发展;郡县制从根本上否定了分封制,打破了西周以来分封割据的状况,加强了中央对地方的管理,有利于防止地方割据分裂,有力地维护了国家的统一. 西汉:分封制和郡县制并存 评价:封同姓王的目的是为了巩固对地方的统治,以拱卫朝廷,但随着时间的推移,同姓王的势力迅速发展,至文帝时,遂形成尾大不掉之势. 影响:封国在汉初曾起到稳定政局的作用,但不久却走向反面,成为朝廷的对抗力量.朝廷采取一系列措施,逐步解决了王国问题,但州郡牧守的权力却又接踵而起,并逐渐演变成汉末军阀割据的局面.

郡县制比较好点 分封制是种族奴隶制的统治形式即用“封邦建国”“分土封侯”的办法来划分区域,实行统治,据传殷商时期已实行分封.西周时,分封制成为地方行政制度.春秋战国时期分封制向郡县制过渡. 郡县制的设置,打破了奴隶主

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com