www.sghz.net > 郡县制对分封制的发展

郡县制对分封制的发展

西周分封制的影响有:⑴它总结了历史经验,把建立地方政权与巩固自己统治有机结合起来,周王朝在分封诸侯的过程中,又制定了一系列的制度,使王室能有效地对整个领土进行控制.⑵分封制使统一的社会制度在诸侯国中得以普遍实行,

(1)区别:分封制根据出身的高低贵贱来兼任政府职务,实行世卿世禄制;郡县制下郡县长官由君主任免,对君主负责(“选贤任能”).意义:国家管理人员由职业官僚取代了世袭领主,彻底打破了世卿世禄制,使贵族政治转化为官僚政治.

周朝用的就是分封制,但是最后的下场就是被自己曾经分封的诸侯国给灭掉.秦国统一之后,为了不重蹈周的覆辙,同时也为了加强王权专制和国家统一而最终采取了郡县制,分天下为36郡.(主要是李斯大力推行,还因为这是曾经和儒生进行过辩论,也间接的导致了焚书坑儒的历史事件) ps:随便说一下,在秦朝之前就已经有了郡县制了.只是秦朝在全境推行而已.个人认为,郡县制明显要由于分封制.纵观中国历史,只要一个国家采取分封制(哪怕是郡县制和分封制同时).那他最后战乱的概率就是100%(周、汉、晋、明.),就算是血浓于水的同胞兄弟都会手足相残,群雄割据当然很精彩.但老百姓过的也很苦.

1、用人方面,郡县制的官吏是皇帝按照才能去直接任命,分封制是依照血缘关系任命.2、郡县制的官员有任期,到时候撤换.分封制的官员是世袭制.3、郡县制的官员直接听命于皇帝,有利于加强中央集权,分封制的官员在地方上有很多的权力,容易形成地方割据.

郡县制比较好点 分封制是种族奴隶制的统治形式即用“封邦建国”“分土封侯”的办法来划分区域,实行统治,据传殷商时期已实行分封.西周时,分封制成为地方行政制度.春秋战国时期分封制向郡县制过渡. 郡县制的设置,打破了奴隶主

简单的说就是加强中央集权,中国就是从秦始皇时开始的.分封制到郡县制可以增加中央政府也就是皇帝对地方的控制力,从东周时期周天子对七雄的控制力那么弱,到西汉初年各诸侯王不断的起兵造反,你就能知道,对一个皇帝来说是坚决不

分封制:有利于稳定当时的政治秩序,但后来随着实力的变化,诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形势,从而使周天子的权威逐渐削弱.三省六部制:反映了中国古代君主专制中央集权的进一步完善,军权的加强有利于君主统治,同时有利于避免避免决策错误,削弱了相权加强了皇权.对后世有极大音响.郡县制:郡县制的建立,是中央集权形成过程中的重要环节,也是官僚政治取代贵族政治的重要标志.加强了中央对地方的控制,有力的维护了国家统一.

郡县制取代分封制是政治制度的一大进步,汉初郡国并存的弊端可以证明,郡县制是顺应了历史发展趋势,是不可违背的.郡县制维护了专制主义中央集权制度.地方政府受中央政府管辖,确保中央集权,郡县长官由皇帝任命,巩固了皇权.郡县制有利于社会稳定,国家统一.郡县制制约地方权力使之不会过度膨胀而威胁社会稳定和国家统一.

分封制:1.通过分封制,加强了周天子对地方的统治.周朝开发边远地区,扩大统治区域,并逐步构织出遍布全国的交通网络,形成对周王室众星捧月般的政治格局.周成为

认识: 两者都属于统治和管理地方的行政制度,但又有着明显的区别. 1.分封制是与宗法制相联系的,是以血缘关系为基础的;郡县制是在国家大统一的条件下实行的,是按地域划分的. 2.分封的诸侯王位世袭,并拥有封地;郡县的官吏由皇帝或朝廷任免调任,官位概不世袭,官吏只有俸禄,没有封地. 3.分封制以下的诸侯国拥有很强的地方独立性,容易发展为割据势力;郡县则是地方行政机构,有利于中央集权的加强和国家的统一

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com