www.sghz.net > 郡县制和分封制哪个好

郡县制和分封制哪个好

d当然郡县制好了,分封制,优点1利用血源关系,来维护周天子的统治,屏藩王室嘛.缺点:血源纽带会疏松,周王的命令会逐步失效,政令不从.郡县制,优点:可以很好的将地方控制在中央下,政令统一.缺点:一定程度上限制了地方的自主性,和创新性.

从历史的发展规律来看,社会是朝更先进发展的,郡县制出现更晚,一直延续至今是有它的优越性的.而且分封制容易使行成割据一方的"军阀",而且会导致权力集中和不公平,形成阶级矛盾,造成社会不安定.所以郡县制更好

郡县制更好一些.历史是在不断发展中的,人类的文明也在不断进步.分封制主要实行在商朝,郡县制实行在秦朝..郡县制的优点是郡县制使各诸侯国形成了中央、郡、乡一套比较系统的行政机构,对地主阶级实行集权统治起了重要的作用.加强了中央集权,消除地方割据,有利于统一封建国家的经济政治发展

郡县制好些,这样权利都集中的中央.而分封地就不同了,各地的诸侯都可以建立军队,而且势力硬了之后就会造反.周朝就是这样被灭亡的,汉朝的7国乱,明朝的燕王就是分封的才有能力造反才可以得到皇位

郡县制好啊,分封制是奴隶制社会的东东,郡县制是封建王朝的产物,从奴隶社会到封建社会,当然是进步了,所以郡县制比分封制好

1、用人方面,郡县制的官吏是皇帝按照才能去直接任命,分封制是依照血缘关系任命.2、郡县制的官员有任期,到时候撤换.分封制的官员是世袭制.3、郡县制的官员直接听命于皇帝,有利于加强中央集权,分封制的官员在地方上有很多的权力,容易形成地方割据.

郡县制 加强了中央集权而采用分封制 太容易发生“黄袍加身”的事件周朝的例子只能说明当时的人们都还处于奴隶社会的末期对于权力的欲望还是不大的

郡县制比较好点 分封制是种族奴隶制的统治形式即用“封邦建国”“分土封侯”的办法来划分区域,实行统治,据传殷商时期已实行分封.西周时,分封制成为地方行政制度.春秋战国时期分封制向郡县制过渡. 郡县制的设置,打破了奴隶主

郡县好. 郡县有利于中央的集权统治

郡县制是把全国分为36郡郡下设县,势力明显比分封制大,耗费的人力财力也被分封制多.分封制中规定了诸候有保卫王室的义务,而郡县制是扩大了秦始皇的势力.

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com