www.sghz.net > 秦朝有没有分封制

秦朝有没有分封制

秦朝时高度的中央集权,而且是第一个高度中央集权的封建王朝 一方面是防止重蹈东周覆辙,诸侯混战,事实证明,不论是后来的西楚霸王,汉朝,甚至是清朝,都出现了由于分封引起的混乱,汉朝的七王之乱,清朝的三番之乱等 另一方面,其统治者治国奉行法家学说,到后来的汉朝才奉行儒家思想,而法家思想是严重反对分封制度的,(其实包括后来的番属国家,也都是由儒家思想来的),因此由于其治国思想,秦朝也不太可能实行分封

秦始皇大一统,废除分封制,实行郡县制!

因为汉初,刘邦错误的认为秦亡就是因为郡县制害的(其实是有点关系),所以认为分封制还是要的,毕竟周八百年靠的是分封,不能照搬秦,但郡县制明显是历史的进步,顺应历史潮流,所以就弄了个郡国并存.同时,这样可以安抚控制在秦末跟随他的手下们.但分封制明显是历史的倒退,不符时代.毕竟当时封建制度时间还不长,历史就是在不停地实验的嘛,所以汉武帝时期颁布推恩令,又削了.

有过,汉初的郡国并行制,西晋,明朝都有过封王.陈胜吴广起义便是分封制的“佛光反照”.

郡县制.

秦国取消了分封制度,设立了郡县制.楚汉相争时,楚拟复分封制过,汉初,实行分封与郡县并存制度,八王之乱后,分封制度日渐消泯.

最重要的是因为秦朝没有实行分封制,分封制的坏处大家可能都知道,但他之所以存在过,也是有他的价值的,在马氏的《君主论》里提到过,当王国征服一个地区后,有两种方法可以永久的占领他,一是驻大批的军队,这个顶用,但是不经济

一 内容:秦朝分封制也称分封制度或封建制,即狭义的“封建”,由共主或中央王朝给宗族姻亲、功臣子弟、前朝遗民分封领地和相当的治权,属于政治制度范畴.宗法制是分封制的基础,在家庭范围内为宗法制,在国家范围内为分封制. 二 影响: 1.有利于稳定当时的政治秩序,但后来诸侯国之间出现了强国兼并弱国的形式,使权威逐渐削弱.通过分封制,文化形式因此覆盖了整个黄河中下游地区;周文化具有惊人的稳定性和延续性. 2.加强了地方的控制.开发边远地区,扩大统治范围,并逐步构织出全国的交通网络. 3.具有至尊权威,国家政权也逐渐由松散趋向严密.不过受封的诸侯在自己的领地内,享有相当大的独立性,随着诸侯国势力的日益壮大,王权衰弱,分封制遭到破坏.

你好!秦国是君主中央集权制的国家,秦国的一系列改革都是为了中央集权,削弱地方的权利 仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.仅代表个人观点,不喜勿喷,谢谢.

西汉初立,汉高祖曾仿效周制分封诸王.被封的不仅有同姓贵戚,也有异姓功臣.汉武帝时,为了抑制地方诸侯势力,颁行了“推恩令”,将诸侯国化大为小.但是分封制度一直没有取消

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com