www.sghz.net > 西周分封制和西欧封建制度

西周分封制和西欧封建制度

你好!西欧封建等级制度特点:1、以土地关系为纽带,通过层层分封而形成的.主要作用:是协调和维护封建主内部的利益,更有效地统治下层人民,其基本特征是封主和与附庸的臣属关系的建立.2、由于土地是层层分封的,附庸只承认自己直接受封的人为封主,对自己封主的封主则没有臣属关系.西周政治制度特点:1分封制与宗法制互为表里.2以血缘关系形成国家政治结构.3最高执政集团尚未实现权利高度集中.这里最大的不同是西欧封建等级制度,自己对自己封主的封主则没有臣属关系.而西周政治制度中的分封是,皇权高度集中,被封者均对封主,一般指皇上,负责.望采纳!O(∩_∩)O谢谢~~`

同:层层分封,各等级享有不同权利 异:周天子对各个等级都有控制权,而西欧分封者只能直接控制自己的下一等级,不能越级管理

同:都是分散权力与土地异:周天子对封国及其附属有绝对领导权 这就是所谓的普天之下莫非王土 欧洲封建国王 只能领导他的下级封建主 而对下级封建主管辖的人 无领导权 这就是所谓 我的附庸的附庸不是我的附庸 如果理解不了我可以简单说一下 就是 我的小弟的小弟不是我的小弟 明白了吧 西周在继承全方面严格遵照宗法制西欧继承方面不是很严格 女儿 外戚 均有继承权 周天子可以向封过派遣官员西欧君主无权利 说太多也没用 考试的话记住这些就差不多了 自己再编点

一、不同点:1、西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系;2、西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关

西周分封制和西欧分封制比较:不同处第一,就实行分封的出发点而言,双方的侧重点不同,西周统治者侧重于从政治方面维护统治,而西欧的分封则更多地融入了统治者在军事上的考虑.第二,分封的对象不同.与西周分封相比,西欧分封中宗教贵族占有相当大的比例.第三,封君对封臣的管理.西周可以派遣官吏对诸侯国进行监督,而西欧国王则无此权利.相同处:第四,在封主与封臣之间的义务上,二者具有相似之处.第五,受封的仪式.无论是西周的分封还是西欧的分封都要举行一定的仪式,以代表两者结成稳定的封君和封臣关系.

1、中国先秦时代尤其是西周时代的分封往往是先有爵后有地,而欧洲封建制往往是先有地后有爵.即是说,先秦的分封制大多有两个基础,一是与王室有较近的渊源,二是有较大的功绩.这些具备了,就封给一个适当的爵位,然后指给一块地

西周的分封制是封土建国,各诸侯国享有独立外交权、军事行动权以及造币权等等.周天子是名义上天下的拥有者. 印度种姓制度规定了社会各阶层的地位,有点像元朝的给百姓规定的等级制度.愚昧的典型表现. 西欧封建制度跟西周时期的分封制类似. 秦始皇的中央集权制则是权归中央,地方政府只有行政权,没有外交权,只是中央政府派驻地方的一个代理机构.

西欧封建基本上来自军事部族制度,封建是以军人之间的附庸关系为基础的,然后是隶农,然后是奴隶(基督教普及以后一个阶段内消失),这构成了西欧封建的基本单位,维持它的是“臣服礼”(出现的非常晚),但是,这种封建同时强调义

西周的分封制规定嫡长子继承,而欧洲的分封制没有

西欧封建等级制度特点:1、以土地关系为纽带,通过层层分封而形成的.主要作用:是协调和维护封建主内部的利益,更有效地统治下层人民,其基本特征是封主和与附庸的臣属关系的建立.2、由于土地是层层分封的,附庸只承认自己直接受封的人为封主,对自己封主的封主则没有臣属关系.西周政治制度特点:1分封制与宗法制互为表里.2以血缘关系形成国家政治结构.3最高执政集团尚未实现权利高度集中.这里最大的不同是西欧封建等级制度,自己对自己封主的封主则没有臣属关系.而西周政治制度中的分封是,皇权高度集中,被封者均对封主,一般指皇上,负责.

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com