www.sghz.net > 在民间借贷中,证人证言能作为民间借贷的证据吗?

在民间借贷中,证人证言能作为民间借贷的证据吗?

赵红燕律师解答:您好,您说的情况涉及民间借贷中证人证言的法律问题.证人是了解案件情况并为案件事实作证的人.证言是证人所作的能够证明案件情况的陈述.《民事诉讼法》第70条规定:“凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证.”证人一般应到庭口头陈述所了解的案件情况,但有正当理由不能到庭的,经人民法院同意,也可以提供书面证言.所以,证人证言可以作为民间借贷纠纷案件的诉讼证据.针对您说的情况,通常谁借款谁出具的借条,出借人就应该向谁索要借款.您没有具体借款也没有出具借条,仅凭一方的证人证言,证据力不足,法院一般是不予支持的.

亲属的证言证明力较低,只有亲属证言,法官不会支持出借人的主张. 亲属与出借人具有直接的利害关系,出具的证言的证明力是比较低的,单纯只有亲属的证言,法官是不能认定借款事实真实存在的,法官还要结合其他的证据进行认定,例如借条、转账记录、通话录音. 只有亲属证言,法官不会支持出借人的主张.

遇到借贷纠纷要打官司需要提供什么证据的问题,因为每宗案件的背景和具体情况不同,都会有不同的证据和不同的要求.但是,总的证据大致包括以下各项:借款借条、还款协议、银行的汇款或转账回单、微信或支付宝转账的截图、与借条金额和日期等内容相匹配的现金取款凭证、电话录音、微信或QQ交谈的记录、借款发生时的在场证明人等等.

证人证言是辅证,借条或字据等文字性的东西才是主证,光凭证人证言是无法判定真伪的

有初步的证据法院是可以立案的,如果希望法院做出对你有利的认定,证据还是要补充的.

有证人证言,没有任何书面证据,官司能否赢还要看具体案情. 证人证言只是证据的一种,认定一个事实需要多方证据,应当充分确凿才能定案,否则官司难以取胜. 《民事诉讼法》把证据分为:书证、物证、视听资料、证人证言、电子数据、当事人的陈述、鉴定意见、勘验笔录.

单一的证人证言肯定是不够的,一般需要形成完整证据链,或者有其他证据或事情可以佐证,法院才会采信,将之作为定案依据.

证人证言属于证据的一种,可以作为证据使用.《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录.证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据.

证人证言不一定都是直接证据,如果证人证言能够直接证明案件的主要事实,就属于直接证据,否则就不是. 1、直接证据与间接证据的概念.按照与案件主要事实之间的关联方式不同,可以把证据分为直接证据和间接证据. 所谓直接证据,

民间借贷如果向法院起诉的,主要应该提供存在借贷事实的证据,这些证据可以是借条、证人证词、款项交付证据等.另外在起诉时,除提供诉状和证据外,还应该提供双方的身份信息.

网站地图

All rights reserved Powered by www.sghz.net

copyright ©right 2010-2021。
www.sghz.net内容来自网络,如有侵犯请联系客服。zhit325@qq.com